デモを予約する

Patsnap が 2023 年のグローバル イノベーション レポートを発表: イノベーションのダイナミックな状況に輝かしい名前を付けたもの

技術革新はますます加速しています。 過去 XNUMX 年間、世界的に 研究開発 技術革新の極めて重要な推進力である(研究開発)支出は、GDPの2.00%から2.63%に増加しました。 100 世紀以上にわたる共同の努力を経て、2017 年の時点で XNUMX 億件の特許が出願され、技術革新の法的証拠としての役割を果たしています。 この数は今後 XNUMX 年以内に XNUMX 倍になると予想されています。 イノベーションの領域には幅広い個人、組織、機関が含まれますが、画期的なイノベーションのかなりの部分が一部のテクノロジー企業のグループによるものであることは否定できません。

Patsnap は、当社独自の「イノベーション能力評価モデル」に基づいて構築されたこれらのイノベーションのフロントランナーを特定し、称賛するために、当社初のグローバル イノベーション レポートをリリースします。 私たちは、常にテクノロジーの限界を押し広げてきた世界のトップイノベーターである「Global Innovation 100」と、注目すべきテクノロジー能力を開発し、世界に破壊的な変化をもたらした若手企業である「Global Disruption 50」の両方を特定し、称賛します。 これらの世界的なイノベーターとディスラプターは共にイノベーションのダイナミックな状況を代表し、多様な業界にわたるテクノロジーの未来を形作ります。

これらの企業を特定するだけでなく、彼らのイノベーションの本質についてのいくつかの洞察も示します。 Global Innovation 100 と Global Disruption 50 は、単なる 150 社の個別企業ではなく、各組織内に数百の子会社が存在する可能性があるため、それぞれが小規模なイノベーション エコシステムを表しています。 これらは共にイノベーションのダイナミックな状況を表し、多様な業界にわたるテクノロジーの未来を形作ります。

ジャンプして…

2023 年のグローバル イノベーション 100 は誰ですか?

2023 年のグローバル ディスラプション 50 は誰ですか?

イノベーションは深く結びついています

レポートの背後にある方法論

2023 年のグローバル イノベーション 100 は誰ですか?

Global Innovation 100 は、 この時代の最も偉大なイノベーター。 長年にわたり、彼らは世界の技術進歩をリードし、技術革新において常に他社を上回ってきました。 彼らはイノベーションエコシステムの先駆者でもあります。 彼らはそれぞれの業界内外の企業に多大な影響を与え、時代の進歩を推進しています。

2023 年のリストでは、ハイテク巨人 100 社がテクノロジーの XNUMX つの側面すべてにおいて際立った能力を示しています。 これらの企業は、卓越した技術品質を備えた巨大な技術規模を持ち、大きな技術影響力を放ち、高度な技術のグローバル化を実現しています。

各社には独自の技術特性もあります。 たとえば、サムスン電子は技術規模が最大で、合計 884 件の特許を出願しています。 ジョンソン・エンド・ジョンソンはテクノロジーへの影響力という点で他の企業を上回っており、その特許の総引用数は 6.6 万倍に上ります。 テクノロジーのグローバル化という点では、ファーウェイは64万138千件のPCT特許を申請しており、ファイザーの特許はなんと100の国と地域をカバーしており、どちらもXNUMX社中トップとなっている。

グローバルイノベーション100のイノベーションマップ

Global Innovation 100 は、世界の技術革新の XNUMX 分の XNUMX に貢献しています。 両社は合計 3.58 万件の有効な発明を保有しており、これは世界の総技術資産の 22% を占めます。 一方、技術のグローバル化に関しては、合計 1.27 万件の PCT 特許を出願しており、国際的な技術競争において 27% の存在感を示しています。 最も重要なのは、彼らの特許が合計 153 億 35 万回引用されており、世界のテクノロジーのインスピレーションの 100% にも貢献していることです。 このような目覚ましいイノベーションの数字にもかかわらず、これら 68 社は、2 社のハイテク子会社と合わせて、世界のハイテク企業の総数の XNUMX% 未満にすぎません。

2023年グローバルイノベーション100のグローバルイノベーションへの貢献

Global Innovation 100 にはさまざまな地域や業界が参加しています。 これらのトップイノベーターは 11 の業界から来ており、そのうち 70% はライフサイエンスとヘルスケア、化学と材料、エレクトロニクスと機械と装置に当てはまります。 その中で、アジア企業は化学・材料、エレクトロニクス、機械・装置分野での割合が高く、米国と欧州の企業はライフサイエンス・ヘルスケア分野で特に強い存在感を示しています。 地理的分布に関しては、15 の国と地域から来ています。 しかし、特許出願に関して言えば、その技術の足跡は世界中に広がりました。

2023年グローバルイノベーション100の業界分布

Global Innovation 100 はイノベーションのペースが鈍化する兆しを見せていますが、最先端テクノロジーの開発に積極的に取り組んでいます。 近年の平均技術成長率は -2.3% であり、世界全体の技術成長や経済成長よりもわずかに低いです。 上場企業 100 社のうち、プラス成長を維持しているのは XNUMX 社に XNUMX 社だけです。 しかし、スマートグリッドや生物医工学などの一部の最先端分野でも大きな成長を遂げています。 これらの「高成長」テクノロジー子会社は、主にアジアと米国に集中しています。 ポートフォリオの構築には、社内でのインキュベーションと外部からの買収の両方が使用されます。

2023 年の世界イノベーション 100 と経済成長の比較

2023 年のグローバル ディスラプション 50 は誰ですか?

Global Disruption 50 は、破壊的イノベーション能力を実証し、急速に成長を続ける非常に野心的な企業です。 それらはしばしば畏敬の念を抱かせる躍進をもたらし、既存の世界に破壊的な変化をもたらし、新たな可能性を呼び起こします。 彼らは将来 Global Innovation 100 のメンバーになる可能性を秘めています。 当社は独自のモデルを使用して、「若く」「活動的」という重要な制限を設けながら、トップパフォーマーを選出します。

2023 年のリストでは、若い追求者たちが精力的な野心と大きな進歩を示していることがわかります。 2009 年から 2019 年の間に設立されたこれらの組織は、15 年足らずで驚くべきテクノロジー競争力を築き上げました。 また、特許出願の平均 CAGR は 51% と高い成長率を示しています。 

イノベーション マップ 世界的破壊 50

これらの組織は比較的規模が小さく、世界的にカバーできる範囲が限られているにもかかわらず、すでに強力な技術的影響力を示しています。 一般的な Disruption 50 企業の特許出願件数はわずか約 3600 件であり、Innovation 2 企業の規模の 100% です。 また、同社の技術は平均して 19 か国または地域にしか関与しておらず、グローバル化もはるかに進んでいません。これは、Innovation 1 の平均のわずか 4 分の 100 に過ぎません。しかし、同社の各特許は、Global Innovation 8.3 企業の引用数とほぼ等しい 100 件の引用を受けています。 テクノロジーのトップインフルエンサーには以下が含まれます スナップ, キオシア, セレンス, ストライプ など、引用特許上位 10 件は平均 300 ~ 600 回引用されています。

グローバルイノベーション100とディスラプション50を比較

Global Disruption 50 社のほとんどは米国と中国からの企業です。 米国がリストの半分を占め、圧倒的な地位を維持している。 そして、そのほとんどは情報技術とライフサイエンスとヘルスケアに焦点を当てています。 中国は、特にハイテク製造業で 20 社を擁し急速に進歩しており、グローバル イノベーション 100 における中国の存在感が比較的弱いのとは対照的です。他の 5 社は日本、オーストラリア、英国、アイルランド、オランダからそれぞれ XNUMX 社ずつ参加しています。

世界的な混乱の業界分布 50

Global Innovation 100 から Global Disruption 50 まで、世界のイノベーションは物理的な「アトムの世界」からデジタルの「ビットの世界」、さらには「ビットによって強化されたアトムの世界」へと移行しています。 Global Disruption 30 社の 50% 近くが IT ドメインの企業です。 DoorDash が米国でオンライン食品配達サービスを提供しているのに対し、Lyft はオンライン共有輸送サービスを提供しています。 そして Zoom は、革新的なオンライン ツールを使用して従来の電話会議を再発明しています。 他の業界からの多くの参加者も、物理的な製品とデジタル サービスを統合したソリューションを提供しています。 たとえば、Peloton Interactive は、ソフトウェアやプラットフォームだけでなくトレーニング機器も提供するフィットネス分野の変革者です。 Pateo は、自動車エレクトロニクスやソフトウェアからオペレーティング システムに至るまで、車両のインターネットのためのエンドツーエンドのソリューション プロバイダーです。

世界的なディスラプション 50 が世界的なイノベーションの焦点をどのように変えるか

イノベーションは深く結びついています

Global Innovation 100 と Global Disruption 50 の背後にある豊富な技術データも、イノベーションの全体的な状況に光を当てています。 それははっきりとわかります イノベーションは深く相互に結びついています。

イノベーションのコラボレーションはユビキタスです。 Global Innovation 100 は研究開発において互いに緊密に連携しています。 Global Innovation 99 の参加者のうち 100 名が、リストに含まれる他の参加者と技術革新に協力しています。 そして、各世界的な革新的リーダーには、平均して 26 社のパートナーがリストに含まれています。 両社は共同で 85 件という驚異的な特許を申請しました。 最も多くのパートナーを抱えているのはパナソニック、シーメンス、日立で、それぞれ約 50 社のパートナーを抱えています。 一方、最も多くの共同特許出願を行っているのはトヨタ、デンソー、日立であり、それぞれ 10 件以上の共同特許出願を行っています。

グローバルイノベーション100とディスラプション50の間のパートナーシップ

興味深いことに、これらのテクノロジー大手は、異なるコラボレーションの好みも示しています。 Global Innovation 36 に含まれる米国の 100 企業は、海外の企業と共同特許出願をする傾向が強い。 国内の相手先との共同特許出願は海外の相手先との40%を占めている。 対照的に、日本企業は国内の相手企業との協力を好み、国内の相手企業との共同特許出願は海外の相手企業の6倍となっている。 Global Innovation 10のテクノロジーパートナー上位100社を詳しく見てみると、9組中10組が日本企業だ。 トップペアはトヨタ自動車とデンソーです。 デンソーはトヨタの元子会社として、分社化後もトヨタとの技術協力を継続している。 両社は共同で2件もの特許出願を行っている。 さらに、トヨタ自動車と住友電工は 13 件以上の共同特許を出願しており、NEC と富士通も同様です。 米国からは 2 組のみ、つまり、1 件の特許を共同出願した Abbott 社と AbbVie 社です。

世界的なディスラプション 50 社とイノベーション 100 社のコラボレーション パートナー

Global Disruption 50 の参加者は Global Innovation 100 とも強い関係を持っています。 5 社のうち 50 社は他の老舗テクノロジー大手からのスピンオフであり、その中にはイノベーション 100 社にも含まれる企業もあります。たとえば、Resideo と Advansix はどちらも、2023 年の Global Innovation 100 企業の 20 つであるハネウェルからのスピンオフです。 日本の半導体リーダーであるキオクシアは、元親会社である東芝から約100万件の特許の中核となる半導体技術を継承しており、東芝は今年のグローバル・イノベーションXNUMX社のXNUMX社でもある。これらの企業は、以前の所有者から受け継いだ「遺産」により、は初日から独自のテクノロジーの利点を獲得し、テクノロジーのブレークスルーを続けています。

レポートの背後にある方法論

Patsnap の年次グローバル イノベーション レポートは、企業のイノベーション能力評価モデルに基づいて作成されています。 このモデルには、1+4 次元、すなわち 1 つの企業競争力次元と 4 つの技術次元、つまり技術規模、技術品質、技術影響力、および技術グローバル化が含まれます。 40 以上の指標をすべて統合すると、各テクノロジー企業のイノベーション能力の最終スコアが得られます。

このモデルに基づいて、私たちは世界中の約 100 億社のテクノロジー企業のイノベーション能力と、その背後にある約 180 億 XNUMX 万件の特許の複雑な計算による包括的なイノベーション指標を評価し続けています。

レポートでは、このモデルを使用して、今年の「グローバル イノベーション 100」としてトップパフォーマーを選出しています。 そして、「Global Disruption 50」では、トップの実績を中核基準としつつ、創業2年以内、過去15年間に特許を取得していることという「若い」「アクティブ」という3つの限定条件を加えています。年間の成長率は少なくとも 10% である必要があります。

上場企業はすべて独立した企業であり、他の企業の子会社ではないことに注意してください。

Patsnapのイノベーション能力評価モデル

レポート全体を詳しく調べることで、世界的なイノベーションについての理解を深めることができます。

あなたのおすすめコンテンツ